请用两个及以上关键字进行搜索
为梁草奏枉忠臣，李固夤缘遂杀身。
南郡何须施绛怅，应无面目见时人。
这首诗通过历史人物的故事，表达了对忠诚与权谋的深刻思考。"为梁草奏枉忠臣"一句，点明了主人公因忠诚而遭受不公对待的情境，暗含了对忠诚品质的赞美和对不公正待遇的批判。"李固夤缘遂杀身"则以李固为例，揭示了在权谋之下的残酷现实，强调了忠诚与生存之间的冲突。"南郡何须施绛怅"一句，借用了典故，进一步深化了对忠诚与现实之间矛盾的探讨，暗示了即使忠诚之人也难以避免悲剧的命运。最后"应无面目见时人"表达了对忠诚者命运的同情和对当时社会风气的批判，强调了忠诚者在特定环境下的孤立无援和无奈。
整体而言，这首诗通过对历史人物的描绘，反映了古代社会中忠诚与权谋之间的复杂关系，以及忠诚者在特定社会环境下的命运困境，展现了诗人对于忠诚价值的深刻思考和对不公现象的强烈批判。
不详
绍圣四年(1097)进士。元符三年(1100)，中宏词科。累迁国子司业，官至文华阁待制。卒谥文康。宣和间曾抵制征索花鸟玩物的弊政，气节甚伟，著名于时。与叶梦得友密，词风亦相近。有《丹阳词》
阉尹流凶遍海隅，飞章露奏计诚疏。
黄门诏狱空忠鬼，天下何因遂扫除。
贼掠家储岁阻饥，将儿系树后无儿。
林回轻弃千金璧，始信皇天是有知。
奖鉴人伦重法真，亲庭曾遗助求人。
牖间占察曾何补，只得庸庸番土臣。
儿时黠慧岂寻常，苦李徒教结道傍。
何事季年痴更甚，为财钻核长膏肓。
