这首诗《读荆轲传》由明末清初的诗人张穆所作，通过对历史人物荆轲的传记进行解读，表达了对荆轲及其行为的深刻思考与感慨。
首句“素车白马易水阳”描绘了荆轲出征前的场景，以素车白马象征着荆轲的庄重与决绝，易水阳则暗示了地点，营造了一种悲壮的氛围。接下来的“田光一剑胡太忙”，通过田光与荆轲的关系，进一步强调了荆轲行动的紧迫与重要性。
“槁心裂肝感云物，白虹赤日无晖光”两句，运用了比喻和夸张的手法，表达了对荆轲内心情感的深切感受，以及他行动对周围环境的影响，仿佛连自然界的云物都为之动容，白虹与赤日失去了往日的光辉，以此来凸显荆轲行动的震撼力。
“燕丹太子少年耳，报人易做一朝事”揭示了荆轲行动的背景，即为报答燕丹太子的知遇之恩，而选择了一条看似容易实则充满风险的道路。这既是对荆轲忠诚与勇气的赞美，也暗含了对历史事件复杂性的反思。
“壮夫迟留未可疑，遂尔同心不相俟”则表达了对荆轲行动中可能存在的犹豫与等待的质疑，同时也对他的决心与行动给予了肯定，体现了对英雄行为的双重审视。
“迂哉荆卿故劫王，绕屏真负夫人匕”这一句对荆轲的策略和手段提出了疑问，认为其过于迂回，甚至可能辜负了身边人的信任与期望，反映了对历史人物行为合理性的探讨。
最后，“樊将军，死已死，虚借头颅行万里”通过引用历史典故，指出即使牺牲了樊将军的头颅，也无法改变最终失败的命运，强调了行动的局限性和悲剧色彩。
“不济当年事亦难，舞阳小儿不足恃”总结了对荆轲行动结果的无奈与反思，认为即便在当时的情况下，事情也难以成功，而舞阳的小儿（指秦王）也不足以依靠，表达了对历史命运的感慨。
整体而言，这首诗通过对荆轲传记的解读，不仅展现了对历史人物的深刻理解与同情，也蕴含了对人性、忠诚、勇气与命运的哲学思考，具有较高的文学价值和思想深度。
