请用两个及以上关键字进行搜索
讲磨潜佐汉中兴，岂是空标处士名。
堪笑史臣无卓识，却将周党与同称。
这首诗是宋代诗人罗大经的《题钓台二首(其二)》。诗中，诗人罗大经以历史人物为题材，批评史臣未能明辨是非，将某位辅助汉中兴的隐士与周党相提并论，认为这种评价并不恰当。"讲磨潜佐汉中兴"描绘了这位未显山露水却实则有功于国家的人物，而"岂是空标处士名"则质疑其名声是否只是虚名。"堪笑史臣无卓识"直接表达了对史臣见识浅薄的嘲讽，最后一句"却将周党与同称"则进一步指出这种混淆是不应该的，暗示了两位人物在历史上地位和贡献的不同。
总的来说，这首诗通过对比和讽刺，对史书记载进行了反思，强调了历史评价应公正准确，不应忽视人物的实际贡献。
不详
平生谨敕刘文叔，却与狂奴意气投。
激发潜龙云雨志，了知功跨邓元侯。
濮园议起沸乌台，传语欧公莫怨猜。
须记上坡持橐日，也曾寻探好题来。
赤子须摩抚，红尘几送迎。
幕张云匼匝，车列鉴鲜明。
岂是朘民血，空教适宦情。
忍闻分竹者，竭泽自求盈。
瑰奇恣搜贝千趾，老仙遗祠邈谁始。
后继述之□□李，异枝同根隆复祉。
巨画更镵埒前美，紫气临关西未止。
张留著书繄尹喜，末孙铭焉适当尔，附名崖端永不毁。
