这首诗以对比的手法，描绘了贫者与倦者对美好事物的渴望，以及他们追求过程中的不同状态。贫者渴望得到玉石，却不愿攀登九疑山；倦者希望得到休息，却不愿停留在三危之地。这里巧妙地运用了“九疑峰”和“三危踪”，分别象征着艰难险阻和舒适安逸，通过贫者与倦者的对比，展现了人们在追求理想时可能面临的矛盾心理。
接着，诗人转向对当权者的批评，用“当路子”指代那些阻碍他人追求幸福的权力人物，表达了对这些人的不满和讽刺。“追欲何怔忪”，意为追求欲望为何如此焦虑不安，暗含了对权力者过度追求欲望而忽视他人利益的批判。
后两句“朝菌与灵椿，谁是金石躬”，将“朝菌”（朝生暮死的菌类）与“灵椿”（长寿的树木）进行对比，前者短暂易逝，后者长久不衰，以此来比喻人生的不同境遇和追求的真谛。诗人提出疑问，究竟是短暂的快乐还是永恒的追求更为重要，引人深思。
最后，“惟有乐饥水，可以安吾慵”，诗人找到了自己的答案——如同乐饥之水，能够满足内心的宁静与满足，表达了对简单生活和平静心境的向往。整首诗通过对自然现象的引用和哲理思考，展现了诗人对人生价值和追求的深刻洞察。
