这首诗以饮酒为主题，通过对比清醒与醉态，探讨了人生态度与内心世界的深刻关系。诗人李之世以幽默而略带讽刺的笔触，描绘了饮酒的不同状态及其对人心境的影响。
首句“我不能饮酒，酒亦厌薄之”，开篇即点出自己与酒的关系，似乎对饮酒持有某种排斥或厌恶的态度。接着，“试问清醒徒，何如浊醉时”两句，诗人提出了一个对比性的问题，引出对清醒与醉态的思考。这里，“清醒徒”可能指那些追求清醒、理智的人，而“浊醉时”则代表了放纵、沉浸于情感或欲望的状态。诗人似乎在暗示，相较于清醒的拘束，醉态或许能带来更自由、更真实的情感体验。
“清浊两不受，醉醒宁在兹”表达了诗人对于清醒与醉态都不完全接受的态度，似乎在寻求一种超越两者界限的存在状态。这种态度既是对传统道德约束的反叛，也是对内心深处真实感受的追求。
“未饮颜先酡，客亦不我疑”描述了一种未饮而颜面已红的情景，可能是由于内心的激动或期待所致，同时也暗示了周围人的理解与接纳。这表明，在某些情境下，外在的表现并不总是与实际行为相一致，人们能够感受到内在的情绪波动。
最后，“空杯谎枯肠，权为酷客持”以酒杯为空、心灵却因饮酒而充实的比喻，表达了饮酒后的满足感。同时，“权为酷客持”中的“酷客”可能指的是那些在特定场合下为了某种目的而饮酒的人，这里的“权”字，或许暗含着一种权宜之计或被迫无奈之意，强调了饮酒行为背后可能存在的复杂动机。
整体而言，这首诗通过细腻的心理描写和生动的场景构建，展现了饮酒这一日常行为背后的人性探索和哲学思考，反映了作者对于生活态度、情感表达以及社会规范之间微妙关系的洞察。
