这首元代诗人姚公枢的《被顾问题张萱画明皇击敔按乐图》，通过描绘唐代画家张萱所绘的《明皇击敔按乐图》，巧妙地表达了对历史的深刻反思与批判。
诗中首先赞美了张萱作为五季名画师的技艺，尤其擅长以色彩和线条表现春天的生机与活力。然而，诗人紧接着揭示了历史的另一面：唐玄宗李隆基沉溺于声色犬马的生活，这不仅荒废了国家的治理，也最终导致了国家的衰败。诗人通过“开元无逸致太平，天宝奢风生五兵”两句，对比了开元盛世与天宝年间奢华风气的转变，暗示了过度的享乐与奢侈是国家衰落的根源。
接着，诗人描述了唐玄宗在幽蓟地区策划阴谋，但这些密谋并未进入长安的皇宫，暗示了权力斗争的复杂性和隐秘性。而“偃月堂近幽蓟远，潜谋不入芙蓉苑”则进一步强调了宫廷内外的隔阂与权力的不透明。
“咸阳行色马嵬尘，萱笔虽工恐未真”两句，将目光转向了更为悲剧性的历史事件——安史之乱中的马嵬坡之变。诗人认为，尽管张萱的画技高超，但恐怕无法完全捕捉到这场历史悲剧的真实面貌。这里暗含了对历史真实性的探讨，以及艺术与现实之间的距离。
最后，“四海苍生半鱼肉，归来岂为香囊哭”表达了对人民苦难的深切同情，以及对统治者沉迷享乐不顾民生的谴责。而“一日重开日月光，黄金却铸郭汾阳”则是对历史转折点的期待，希望有一天能够重开光明，但同时讽刺了将黄金铸造成郭子仪（唐代名将）的雕像，象征着对英雄的虚荣崇拜，而非真正解决问题。
整首诗通过细腻的历史描绘和深刻的反思，展现了诗人对历史变迁、权力与道德、艺术与现实之间关系的独到见解，具有强烈的批判精神和人文关怀。
