这首诗以一种超脱世俗的哲学视角，探讨了静与动、坐与行之间的关系，以及对自我认知的深刻思考。
“坐亦岂非行，行亦岂非坐。”这两句诗首先提出疑问，看似矛盾的两个状态——坐与行，实际上是否可以相互转化，或者说，它们在某种意义上是同一的。这种观点体现了道家哲学中“无为而治”、“动静相宜”的思想，强调了内在精神与外在行动的统一。
“问我我不言，笑舞溪云破。”这两句则进一步深化了这一主题。诗人似乎在说，面对外界的询问或探索，他选择沉默，不直接给出答案，而是通过“笑舞溪云破”的行为，即以轻松愉快的方式，让自然界的溪流和云朵为之开裂，以此来表达自己的态度和理解。这不仅是一种艺术化的表现手法，也是对自由、自在生活的向往和追求。
整体来看，这首诗通过形象生动的语言，表达了作者对于生活态度、自我认知及人与自然关系的深刻思考，展现了其独特的哲学观和审美情趣。
