和胡戢七首(其一)

这首诗是宋代诗人晁补之所作的《和胡戢七首》之一，通过对比“达则经纶隐著书”的理想与现实，探讨了古代士人的生活选择与内心矛盾。

首句“达则经纶隐著书”，借用典故，表达了士人在仕途顺利时，既能施展才华治理国家（经纶），又能退而著书立说，追求个人精神世界的愿望。这种理想化的状态体现了古代文人士大夫对于自身角色的多重期待：既是社会的建设者，也是文化的传承者。

接下来，“昔人于此孰亲疏”一句，转向对历史人物的选择与评价，提出一个深沉的问题：在古代众多选择隐居或从政的人物中，哪些是真正值得尊敬和学习的？这里不仅涉及个人的选择，也触及了道德与理想的衡量标准。

“王通持底答杨素，汾曲先人有敝庐”两句，通过具体的历史人物和事件，进一步展开讨论。王通与杨素的故事，可能指的是历史上某些士人面对政治压力时的抉择，或是对理想与现实冲突的处理方式。汾曲先人有敝庐，则暗示了一种回归自然、淡泊名利的生活态度。这两句通过对比，展现了不同人生路径的思考与价值判断。

整体而言，这首诗通过对古代士人生活选择的反思，探讨了理想与现实、个人与社会之间的复杂关系，以及在不同情境下如何做出道德与理想的抉择。它不仅反映了宋代文人士大夫的精神世界，也具有普遍的人文关怀和哲学深度。