这首诗以拟人化的手法，将植物与动物赋予了不同的社会地位，表达了对社会等级制度的讽刺和批判。
首句“芍药牡丹婢，龙眼荔枝奴”将芍药、牡丹比喻为侍女，而龙眼、荔枝则被比作奴隶，形象地描绘出在特定社会环境下，不同物种因外貌或用途而被赋予的不同地位。芍药、牡丹作为观赏花卉，常被用作装饰，因此被比作侍女；而龙眼、荔枝作为食用水果，则被比作供人役使的奴隶，暗示了它们在人类社会中的次要地位。
接着，“草木本无性，尊卑何太殊”一句，诗人提出疑问，指出植物本身并无尊卑之分，却在人类社会中被人为地划分出高低贵贱，这种现象显得荒谬且不公。这不仅是对自然界的描述，也是对当时社会等级制度的隐喻批评。
后两句“也知蛇鬼语，一任马牛呼”，进一步深化了这一主题。诗人似乎在说，连蛇和鬼这样的生物都能理解人间的言语，而马和牛这样的动物也能随意呼唤，却没有人能真正倾听草木的声音，暗示了人类社会中某些声音被忽视、某些生命被轻视的现象。通过这种对比，诗人表达了对社会不平等现象的深刻反思和批判。
整体而言，这首诗以生动的比喻和深刻的寓意，揭示了社会中存在的人为划分和不公正待遇，体现了诗人对社会现象的敏锐洞察和批判精神。
