还东野诗

这首诗是宋代文学家王令的作品，名为《还东野诗》。从内容来看，这是一首表达个人情感与文学态度的诗作。

开篇“吾于古人少所同，惟识韩家十八翁。”两句，诗人表明自己与古代文人不多相同，只认同韩愈的文学风格。韩愈是唐代著名的文学家，被誉为“文章巨公”，其文学作品以雄浑、典雅而著称。

接着，“其辞浩大无崖岸，有似碧海吞吐秋晴空。”诗人用宏伟壮丽的语言来形容韩愈的文笔，好像广阔的碧海能够吞吐秋日晴朗的天空，这种比喻展现了诗人对韩愈文学才能的高度赞赏。

在“此老颇自负，把人常常看。”两句中，诗人表示自己虽然自视甚高，但却时常去关注他人。这里体现出诗人的谦逊和对他人作品的尊重态度。

“于时未尝有誇诧，只说东野口不乾。”这两句表达了诗人在当时并没有过分夸张的言论，唯一关心的是名为“东野”的某位文人的诗作是否会被人遗忘。

随后的“我生最迟暮，不识东野身。”则透露出诗人自己晚生，对于“东野”这位文人的了解不足之感。

紧接着，“能得韩老低头拜，料得亦是无量文章人。”诗人表达了如果能够得到像韩愈这样的文学巨匠的认可和尊重，那么自己也就有了成为伟大文章家的资格。

在“前日杜子长，借我孟子诗。”中，诗人提到了自己的友人杜子长曾经向他借阅《孟子》中的诗篇，这里展示了诗人的学问和文学素养。

接下来的“三日三夜读不倦，坐得脊折臀生肢。”则描绘出杜子长对这首诗的极度沉迷，他连续三天三夜未曾休息，甚至因为久坐而感到身体疲惫，这种刻画展现了诗歌所带来的强烈吸引力。

“旁人笑我苦若是，何为竟此故字纸。”这里，诗人表达了旁观者对杜子长行为的嘲讽，以及自己对于这种批评持有的困惑。他们不解，为何要如此沉迷于这些文字。

在“童子请我愿去烧，此诗苦涩读不喜。”中，出现了一位童子请求诗人将这首诗焚毁，因为他认为这首诗太过艰深，不易为人所喜。这种情节反映出当时社会对文学作品的不同评价和接受程度。

“吾闻旁人笑，叹之殊不已。”诗人对于这些嘲讽感到无比的叹息和不解，这种心境体现了诗人内心的苦恼与孤独。

最后，“又畏童子言，藏之不敢示。”则表达出诗人的恐惧，他害怕童子的建议会被他人所知，因此将这首诗深藏，不敢再次展示于世人面前。

全诗以个人情感为主线，通过对文学的执着和对外界评价的敏感，展现了一个宋代文人的内心世界。同时，这也反映出古代文人对于文学传承的重视，以及他们在艺术追求上的孤独与坚持。