这首诗以镜中之我为引子，展开了一番深刻的自我反思与哲学探讨。诗人林希逸通过镜像的虚幻与真实之间的对比，引导读者思考自我认知与现实之间的关系。
首联“菱花泓里炯相亲，久玩还疑假是真”，以菱花镜中的倒影比喻镜中的“我”，既清晰又仿佛与真实的“我”相亲近，但长时间凝视后，却开始怀疑镜中所见是否真的就是自己，流露出对自我认知不确定性的探索。
颔联“觌面果为谁氏子，回光须照本来人”，进一步深化了这一主题。诗人提出疑问：面对镜子中的自己，究竟我是谁？这不仅是对镜中形象的追问，更是对内在本质的探索。回光须照本来人，意味着要通过内心的反省，才能真正认识自我，揭示出自我认知的深度与复杂性。
颈联“正惭我老羞看影，堪笑渠痴苦效颦”，诗人自省年华老去，面对镜中之影感到羞愧，同时也对那些盲目模仿他人行为的人表示嘲笑。这里既有对时光流逝的感慨，也有对社会现象的讽刺，体现了诗人对人生价值和行为模式的深刻思考。
尾联“陶叟但知身有二，当年问答只形神”，引用陶渊明的故事，指出陶渊明虽知有身体与精神两个层面，但在与人问答时，往往仅关注外在形式而非内在精神。诗人借此表达了对陶渊明乃至所有人的提醒，即在追求精神世界的同时，也不应忽视外在形式与内在本质的统一。
整体而言，这首诗通过对镜像的思考，深入探讨了自我认知、人生价值、社会现象等多个层面的主题，展现了诗人独特的哲学视角和深邃的思想内涵。
