这首诗通过对比沈佺期和宋之问两位唐代著名诗人，以及对明代崇祯年间刊印的《宋学士集》的评价，展现了作者对于文学传承与评价的独特见解。
“沈宋才名并一时”，开篇即点出沈佺期与宋之问在唐代文坛上的齐名地位，他们都是初唐时期的杰出诗人，才华横溢，名声显赫。
“夜珠明月独矜奇”，接着以“夜珠”和“明月”为喻，形象地描绘了沈宋二人作品的光芒独特，如同夜空中最耀眼的明珠与明月，独树一帜，令人赞叹不已。
“却嫌一代风骚手”，转折处，作者提出了一个反问，似乎对当世的文人有所不满或批评，认为他们未能达到沈宋的高度，缺乏真正的文学才华与创新精神。
“帐中昭容甲乙之”，最后以“昭容”指代宫廷中的女官，这里借以比喻文学地位或评价体系，暗示了作者对于文学评价标准的思考。他似乎在说，即便在这样的评价体系下，沈宋的成就也依然难以被超越，他们的作品在文学史上占据着无可替代的地位。
整体而言，这首诗不仅展示了作者对于古代文学大师的敬仰之情，同时也反映了其对于文学评价与传承的深刻思考，以及对传统文学价值的坚持。
