行路难二十篇并序.第三章明心相实相(其三)

君不见心相微细最奇精,非作非缘非色名。

虽复恬然非有相,若凡若圣己之灵。

此灵无形而常应,虽复常应实无形。

心性无来亦无去,缘虑流转实无停。

正觉此之真常觉,方便鹿苑制尊经。

为度妄想诸邪见,令知寂灭得安宁。

广说菩提与诸行,而此二法即音声。

了达音声处非处,三毒烦恼不亏盈。

又达五阴皆空寂,正慧无生制六情。

于兹六情随念灭,即是真了涅盘城。

行路难,路难无往复无还。

贪嗔不在于内外,亦复的不在中间。

形式: 古风

鉴赏

这首诗是唐代诗人傅翕所作的《行路难二十篇并序》中的第三章《明心相实相》(其三)。诗中探讨了心性的本质和修行的真谛。

首先,诗人提出“心相微细最奇精”,强调心性微妙且独特,非由外在形式或内在经验所能完全描述。接着,他指出心性并非固定不变,而是“虽复恬然非有相,若凡若圣己之灵”,即在平凡与圣洁之间流动,既非纯粹的凡俗也非绝对的神圣,而是自身灵性的体现。

诗人进一步阐述心性的特质:“此灵无形而常应,虽复常应实无形。”心性虽无形却能回应一切,但这种回应本身也是无形的,暗示着心性超越了物质世界和感官经验的局限。

接下来,诗人提到心性的永恒性和不变性:“心性无来亦无去,缘虑流转实无停。”心性不生不灭,不受外界影响而改变,即使思绪不断流转,心性本身却始终如一。

诗人通过“正觉此之真常觉,方便鹿苑制尊经”表达了对正觉的追求和实践,即通过正确的觉悟来指引修行,如同佛陀在鹿野苑传法一样,教导人们如何制伏内心的欲望和烦恼,达到内心的平静与安宁。

随后,诗人深入探讨了修行的更高层次:“广说菩提与诸行,而此二法即音声。”通过广泛地阐述觉悟(菩提)和行为(诸行),人们可以理解到,这些修行的法门实际上就是语言和声音的表达。

诗人接着解释了对声音的理解:“了达音声处非处,三毒烦恼不亏盈。”通过理解声音的本质,人们能够认识到,贪、嗔、痴这三种烦恼并非真实存在,它们只是内心世界的幻象。

进一步,诗人揭示了五蕴(色、受、想、行、识)的空寂本质:“又达五阴皆空寂,正慧无生制六情。”理解到五蕴都是空无自性的,正智不会产生,从而能够控制和调和六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)的欲望。

最后,诗人总结道:“于兹六情随念灭,即是真了涅盘城。”当六根的欲望随着念头的消逝而消失时,就达到了真正的涅槃境界,即解脱和内心的宁静。

整首诗以深邃的哲理和生动的语言,探讨了心性的本质、修行的真谛以及达到内心平和的方法,展现了诗人对佛教教义的深刻理解和独到见解。

收录诗词(116)

傅翕(唐)

成就

不详

经历

不详

相关古诗词

行路难二十篇并序.第四章明无相虚融(其四)

君不见决定法中无决定,虚妄颠倒是菩提。

若心分别菩提法,分别菩提还复迷。

若了此迷无分别,迷与分别即菩提。

分别菩提非一异,恒一同体不相离。

安住性空真实性,空性无空亦不齐。

同体大悲含一切,故知真性不乖迷。

只此昏迷即无性,亦复不论齐不齐。

若舍尘劳更无法,喻若莲花生淤泥。

如来法身无别处,普通三界苦泥犁。

三界泥犁本非有,微妙谁复得见蹊?

行路难,路难本自是泥洹。

内外身心并空寂,颠倒贪嗔何处安?

形式: 古风

行路难二十篇并序.第五章明凡圣非一非二(其五)

君不见烦恼茫然非是一,虽复非一亦非多。

若能照知其本际,即是真身卢舍那。

入于微尘亦无碍,无碍体寂遍娑婆。

凡圣两途非二处,生死涅盘常共和。

虽复强立名和字,只个爱痴真佛陀。

般若深空智非智,以无心意制众魔。

馀既诚心学此术,聊抽拙抱作斯歌。

行路难,路难心性实极宽。

贪欲本来常寂灭,智者于此可盘桓。

形式: 古风

行路难二十篇并序.第六章明心性无染(其六)

君不见智人求心不求佛,诸法寂灭即贪淫。

爱欲贪淫从心起,我亦徵心于无心。

若也求心复不得,自然无处起贪淫。

贪淫无起亦无灭,颠倒非浅亦非深。

又亦不得非贪欲,无得不得妙难寻。

三毒性中恒如此,具足常同坚固林。

馀事贪淫为佛事,更无三毒横相侵。

若求出离还沉没,分别出没还复沈。

诸佛善得于三毒,众生虚妄不能任。

我亦勤修三毒性,更不愿求诸佛心。

行路难,路难心中本无物。

无物即是净菩提,无见心中常见佛。

形式: 古风

行路难二十篇并序.第七章明般若无诤(其七)

君不见般若真源本常净,生死根际自虚微。

即此生死真般若,离斯外觅反相违。

心若分别于生死,诸苦毒难竟相追。

今若事之为功匠,虚妄颠倒不能归。

而此但假空言语,净秽两边俱不依。

无心舍离于生死,涅盘无心亦不追。

涅盘无心即生死,生死无心般若晖。

般若无心明照用,无照无用断言辞。

亦复不欲有诸见,即是法王无上医。

善解于此无心药,三有诸病尽能治。

行路难,路难遣之而复遣。

识此遣性本来空,无心终是摩诃衍。

形式: 古风